10 réponses à « Régionales : enfin l’alternance ! »

1. 

   duparcphilippe

   décembre 13, 2015 at 9:25

   Résultats 2ème tour

   Participation : 59,99 %

   Jean-Jack QUEYRANNEListe d’Union de la gauche
   NOUS, C’EST LA RÉGION

   42,53 %
   111 180 votes
   Laurent WAUQUIEZListe d’Union de la droite
   WAUQUIEZ 2015, un nouveau souffle pour notre région LE GRAND RASSEMBL…

   40,83 %
   106 715 votes
   Christophe BOUDOTListe du Front national
   Liste Front National présentée par Marine LE PEN

   16,64 %
   43 490 votes
   Votes blancs

   2,22 %
   6 049 votes
   Votes nuls

   1,90 %
   5 185 votes

   La tête de liste Brice HORTEFEUX a réussi à nous faire perdre dans le puy de dôme toutes nos félicitations pour cette continuité dans l’ échec

   Répondre
2. 

   Michel SAUVADE

   décembre 13, 2015 at 10:11

   A reblogué ceci sur Michel SAUVADE – chronique démocrate auvergnate.

   Répondre
3. 

   Françoise Vannson

   décembre 14, 2015 at 8:01

   Tout à fait d’accord, je n’ai rien d’autre à ajouter.. ».on continue. »……

   « la droite et le centre d’ici encore plus solidaires et déterminés pour réussir ensemble l’avenir de l’arrondissement d’Ambert au coeur de la région Auvergne Rhône-Alpes : nos enjeux ne sont pas politiciens, ce sont ceux de l’emploi par dessus tout, de la participation politique et du refus des extrêmes. On continue ! »

   Répondre
4. 

   GedlC

   décembre 15, 2015 at 7:56

   Bonsoir.
   Et bien on peut dire qu’en matière de contorsion vous avez « l’art et la manière »…
   Au passage vous devriez rajouter des exemples de vos réunions, parce qu’une seule sur Marsac ça fait quand même un peu maigrelet pour démontrer votre engagement auprès de … qui d’ailleurs ?

   Par ailleurs, merci d’être clair sur votre soutien affirmé aujourd’hui à cette alternance menée par M. Wauquiez dont on connaît le parcours et l’écart qui sépare la réalité de son vécu à l’image qu’il se donne.

   – M. Wauquiez a allègrement utilisé des méthodes de propagande plutôt douteuses pendant sa campagne, et ce n’est pas les nombreuses personnes contactées téléphoniquement (beau travail sur le secteur d’ Issoire !) qui le contesteront.
   – Son argumentation de campagne s’appuie sur une rhétorique du FN, et non content de marcher sur les plates-bandes de celles-ci, a carrément « pompé » ses slogans pour le contenu de ses derniers tracts.
   – Il capitalise sur le très pratique « assistanat », en oubliant au passage qu’en France il doit y avoir à la louche plus de 4,5 millions de chômeurs quand Pôle Emploi ne recense qu’environ 470 000 offres (sans compter les offres en de multiples exemplaires à déduire). Mais il est vrai que M. Wauquiez n’a pas à se confronter au fastidieux exercice qu’est la recherche d’emploi aujourd’hui et que par conséquent ces éléments lui échappent facilement. C’est dommage, peut-être pourrait-il faire bon usage de la notion de « chômage structurel ».
   – Par ailleurs, il est député et ne brille pas par son travail à l’Assemblée nationale (http://www.nosdeputes.fr/laurent-wauquiez), lui qui propose de « payer » les élus de la région à la hauteur de leur travail, autrement dit « faites ce que je dis… « . Dans le cas présent, il semblerait que son expérience démontre qu’il sait de quoi il parle.

   On peut légitimement se demander si sa gestion sera à la hauteur de l’incroyable absurdité qui structure certaines de ses propositions. Il n’est pas nécessaire d’être un travailleur social pour comprendre que le manque de mobilité est un frein à l’emploi non négligeable et très fréquent chez les personnes en situation de précarité. M. Wauquiez propose de couper les aides à la mobilité pour les « mauvais » précaires. Mais quelle belle idée de rendre des précaires encore plus précaires ! Il parle de personnes qui refuseraient des formations…
   Faites le test, inscrivez-vous à Pôle Emploi et demandez une formation ou attendez qu’on vous en propose une (compatible avec votre profil ou votre démarche). Vous serez surpris du résultat si vous croyez encore en ces belles paroles.
   Même si les chiffres lui donnent tord, le mal se fait, se propage et gangrène les cerveaux… haro sur les sous-prolos.
   Je passe sur :
   – sa conception troublante de la laïcité,
   – ses revendications stupides, inapplicables et incendiaires par bais de tweets surfant sur les émotions suscitées par les attentats,
   – ses amalgames très solennels mais aussi très racistes,
   – les mensonges éhontés sur son enfance et la réalité de son vécu que même sa mère à jugé utile de corriger
   – (etc, etc…)

   Comme le disait, à propos, un contributeur de ce site, il n’y a pas de parti qui pourrait prévaloir d’avoir plus de membres intelligents que d’autres. Cependant, il y a des partis qui laissent monter en leur sein des électrons démagos qui choisissent de flirter avec l’extrême droite. Mais les présidentielles arrivent, et c’est le moment de commencer à jeter les dés.
   Il me semble qu’à droite, il existe des élus mieux inspirés.

   Je n’étais pas une adepte de la gestion socialiste de la région, mais j’avoue que cette alternance ne me semble pas être un bon présage. Espérons que les électeurs à l’occasion de prochains scrutins ne préféreront tenter l’original à la copie, car il semblerait bien que le carcan de l’alternance Partis Socialiste / Républicains ait pris un coup dans l’aile.

   Pour avoir participé à des réunions, des discussions, des échanges avec des habitants de notre cher Livradois-Forez, d’avoir questionné le pèlerin lambda, des gens peu ou pas politisés, une chose est sûr en tout cas, peu de monde connaissait au moins une compétence de la région, encore moins le fonctionnement de ces élections et son mode de scrutin couplé à l’élargissement du périmètre et des enjeux qui en découlent.

   Plus que les résultats, c’est cela qui me terrifie. Se couper de la connaissance, c’est aussi se couper d’une partie de nos libertés, et je ne compte pas sur M. Wauquiez pour enclencher un travail de fond sur le questionnement de cette devise : Liberté, Egalité, Fraternité

   Répondre
   1. 

      Michel SAUVADE

      décembre 15, 2015 at 8:05

      Merci de ce long exposé. Je n’en partage pas la ligne, ayant personnellement milité pour une alliance à droite et au centre à l’image de ce qui s’est fait pour les départementales. Les urnes ont parlé et c’est désormais dans les actes que l’ont vérifiera – ou non – vos inquiétudes. Je vous invite à consulter sur le site du Conseil départemental 63 la vidéo de la séance d’aujourd’hui sur le social à l’échelle du département. C’est long, mais cela montre assez bien que rien n’est simple, ni de gauche ni de droite, en particulier dans ce domaine.

      Sinon, de mon point de vue, votre commentaire s’inscrit parfaitement dans l’esprit de ce site et de notre association : ouvrir le débat, tout particulièrement à ceux qui refusent les extrêmes.

      Au plaisir d’échanger à nouveau. Michel SAUVADE

      Répondre
   2. 

      Marie M

      décembre 17, 2015 at 12:01

      Merci pour la pertinence de cette analyse !

      Répondre
5. 

   GEdlC

   décembre 16, 2015 at 6:15

   Bonsoir,
   j’ai regardé la séance, et au delà de certains aspects très instructifs et de certaines interventions pertinentes, il y a quelque chose qui saute aux yeux ou plutôt aux oreilles au moment du débat (2ème partie) et du vote des rapports. Aucun des deux gros blocs élus aux cantonales et aux régionales 2015 n’est raccord avec les positionnements affichés dans les documents respectifs des différents partis à l’occasion de leur campagne.
   Ce serait drôle si ce n’était si triste.

   Répondre
   1. 

      Michel SAUVADE

      décembre 16, 2015 at 10:11

      par rapport à la campagne des régionales ou à celle des départementales ? Le département n’a pas été associé, en ce qui nous concerne, à l’élaboration du projet de campagne. Plus, hormis Bertrand Barraud en fin de liste, aucun conseiller départemental n’était candidat, et cela a été une volonté affichée. Merci de ce suivi attentif. A votre disposition pour détailler, si vous le souhaitez, tel ou tel rapport sur lequel vous souhaiteriez les documents données pour préparer la séance. N’hésitez pas.

      Répondre
6. 

   GEdlC

   décembre 18, 2015 at 10:13

   Bonjour Michel,
   je parlais des deux bien sûr. Même si je suis consciente que l’on ne peut pas, dans un hémicycle, être forcément sur la même longueur que ce qui est présenté caricaturalement dans les documents de campagne… la vue de ce débat est toute à fait troublante. J’imagine bien que vous n’avez pas été associé à a rédaction des documents de campagne, j’ose espérer que l’on aurait eu moins d’assertions volontaristes :
   – hors-compétences de la région : à moins qu’elle ne crée une instance de coordination avec les départements (grand plan d’aide de maintien à domicile)
   – démagogiques, certaines des propositions sont déjà en cours d’exécution : Fermeture de mosquées, ce qui relève d’ailleurs plus du binôme maire/état ; moins d’aides pour ceux qui refusent des formations, c’est déjà un motif de radiation à Pôle Emploi, que va-t-il faire de plus ?, produits locaux pour les cantines, avec une photo de mômes qui n’ont même pas l’âge d’être au collège…
   Autorité, autorité, autorité : qu’en est-il des politiques à mener en terme concret des compétences ? si l’on se borne à son tract, ce que font la majorité des gens, nous n’en saurons pas plus.
   Je passe sur la réponse de M. Bertrand Baraud à l’élue Front de Gauche sur la question de la politique face aux aînées : vide intersidéral.
   Merci sur la propositions en ce qui concerne les rapports en tout cas. J’en ai déjà la possibilité, mais c’est tout à votre honneur d’être ouvert à la démarche.

   Bon week-end,
   GEdlC

   Répondre
   1. 

      Michel SAUVADE

      décembre 18, 2015 at 10:39

      Je confirme ne pas avoir été associé à la rédaction des documents de campagne… 😉 ; d’un autre côté j’aurai tendance à dire, histoire de dédouaner quelques peu les élus qu’après tout, les électeurs ont les élus qu’ils méritent : je ne suis pas certain que nombre d’électeurs fassent l’effort de dépasser le ressenti, le bon mot ou l’argument qui frappe mais qui en fait est creux.
      C’est justement l’objectif de l »association « Ambert au centre » que de permettre à ceux qui souhaitent s’engager de le faire aux côtés d’élus qui peuvent ainsi partager une réflexion collective : à ce jour l’association compte 3 maires en exercice, un conseiller départemental, un ancien maire et conseiller régional, de nombreux élus ou anciens élus. L’enjeu pour nous est d’élargir le cercle notamment en direction de plus jeunes.

      Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.