je m’informe, je regarde, j’analyse :
Où est le parti socialiste dans cette élection ? L’union de la gauche, cela veut dire quoi ?
Si c’est une union ils doivent être plusieurs, mais qui ? Pas le front de gauche, ils ont une liste, mais au fait, le front de gauche c’est le parti communiste ? Mais non M. Melenchon n’est pas communiste, bon passons… Les verts, non cela n’est pas possible. J ‘ai beau regarder les affiches de l’union de la gauche, pas de sigles apparent ? Donc c’est une union mais on ne c’est pas entre qui est qui, ou alors c’est l’union des courants du parti socialiste CQFD
Il ne nous prennent pas un peu pour des jambons ? Oui mais d’Auvergne ou de Bayonne ?
Ensuite nous avons le FN : eux c’est clair, mais au fait c’est qui ? Eux ont connait la maison, mais on ne sait pas qui habite dedans, le mystère augmente ?
Le coup de la divers droite? Comment peut-on être divers droite, alors que cet emplacement sur l’échiquier est déjà occupé, en un mot comme en cent, cette équipe divers droite, si elle est élue, elle rejoint qui ?Personne ? c’est l’Albanie au temps de l’union soviétique : on est seul et on restera seul ???
Vous allez dire que je prêche pour mon église avec l’union des républicains, mais ici c’est clair, lorsque vous mettez le bulletin dans l’urne, vous savez que SAUVADE-PRUNIER, ou PRUNIER SAUVADE c’est le modem, le parti radical, l’UDI et l’UMP, ces candidats ne se dissimulent pas, les sigles sont affichés.
P……arrêtez de nous prendre pour des C……..
http://ambertenpolitique.org : Ici on fait de la politique - le site de ceux qui refusent les extrêmes et s'engagent vraiment. 
Suite à ce sondage si nous en étions la avec 50 % abstention seulement les deux premières listes seraient au deuxième tour qu’elle serait alors votre position ?
Commençons pas « faire » le premier tour. En tout état de cause un 2ème tour de ce type serait juste catastrophique à tous points de vue.
n coup à gauche l’autre à droite…toujours le « cul » entre deux chaises…pas facile pour vos électeurs!
J ai bien compris qu il fallait voir le premier tour
Mais svp pourriez vous dans ce cas nous indiquer qu’elle serait alors votre position ?
Cher inconnu, militant socialiste, un coup à gauche, jamais, vous m’avez mal lu? Une décision personnelle de François Bayrou comme il l’a martelé lors des présidentielles, ne peut être considéré comme la volonté d’un mouvement. D’autre part pour ma part même si je ne partageais pas sa conviction, j’ai toujours beaucoup de respect pour les hommes de conviction.
Mais au fait c’est quoi l’union de vos représentants à cette élection territorriale??????
« Mon Dieu, gardez-moi de mes amis, quand à mes ennemis, je m’en charge ! » Cette citation est de Voltaire, mais elle pourrait être de Michel SAUVADE….Cher ami, vous êtes en train de massacrer allègrement la difficile campagne que tente de faire votre allié… (ne dit-on pas que l’enfer est pavé de bonnes intentions… enfin ici ce sont plus des maladresses…). Au risque d’être une fois de plus censuré (étonnant que ma réponse d’hier n’ait pas été prise en compte) puisque vous vous intéressez tant au devenir du PS je vous incite vivement à vous informer sur notre blog: http://partisocialisteambert.fr/pourquoi-il-ny-aura-pas-de-candidats-socialistes-sur-ambert-aux-departementales/ Et pour ce qui est de l’union de la gauche qui semble tant vous préoccuper, sachez que lorsqu’elle sera de retour, (j’ai toujours fait le pari de l’intelligence) votre petite formation (et le mot est exagéré, vous en conviendrez) aura beau essayer de se raccrocher au Modem, vous aurez du mal à exister et il ne vous restera plus qu’à rejoindre la « Maison mère (l’Ump), voire pour certains le FN… Faites donc ce que vous voulez avec mon post, publiez-le démocratiquement ou censurez-le, je m’en moque totalement. Et surtout, passez une agréable journée, profitez-en encore, c’est un « vieux crocodile » avec la peau dure qui vous le dit: dans la vie politique, c’est comme ailleurs, il y a des hauts et des bas, c’est le principe du balancier…
Bonsoir Jean-Marie : je n’ai pas de commentaire de ta part sur hier. Je suis désolé, (re)passe le si tu veux.
Quant à la réponse à l’article, elle me semble relever d’une « riposte graduée » de bon aloi. Le blog Ambert au centre est ouvert assez largement au débat, mais pour moi on n’est pas directement dans le débat de la campagne sur le canton d’Ambert, qui est sur le blog http://ambert2015.net : dans celui-ci, comme tu l’as certainement remarqué, à part quelques petites taquinerie nous essayons d’être sur le projet : l’enjeu est trop important pour le canton, avec de vraies cartes à jouer pour nous en écarter.
Ré bonjour désolé d être insistant mais si j ai vote pour vous au premier tour et que nous nous retrouvons avec cette situation au deuxième tour merci de me donner votre consigne pour le deuxième tour merci
Désolé je ne comprends pas votre démarche de supprimer les messages ou je vous demande votre position sur un deuxième tour avec cette situation
En réponse vous effacez mes demandes BRAVO
Je vous rassure il n’y a pas de suppression de message, autres que ceux qui éventuellement mettraient en cause des personnes et engageant ma responsabilité éditoriale. J’ai bien entendu votre question et je vous ai répondu. Que ma réponse ne vous satisfasse pas, c’est une chose, mais elle traduit l’état d’esprit dans lequel se trouve toute une équipe aujourd’hui. La réunion de ce soir à Job, nous confirme dans cet engagement. Mais soyez nombreux à voter pour nous au premier tour, comme vous le demandez.
Pas de suppression des messages, juste une validation (et elle prend un peu de temps, je ne suis pas toujours très dispo…) ; la censure se limite ici aux attaques personnelles et diffamatoires, je vous rassure… ou du moins je l’espère. Merci de votre intérêt pour ce blog et le débat politique.
j’ai mis dans un précédent commentaire une information que tout le monde peut lire sur le site parti socialiste local. Mon propos est simple, personnellement j’en ai assez de ces gens qui se cachent derrière des dénominations farfelues, puis, après l’élection se retrouve dans leur maison d’origine. Mon propos n’était que sur ce fait.
La démocratie, à mon humble avis, ne peut se faire que dans la clarté et dans la transparence, tu assumes, j’assumes et c’est cela qui nous permet de débattre en toute clarté.
Les électeurs se réfugient dans les extrêmes car je pense qu’ils en ont assez de tous ces bonimenteurs qui se dissimulent et font l’inverse de ce qu’ils disent. Et je vais être trés clair on trouve se comportement sur l’ensemble de l’échiquier politique. Pour terminer j’en ai aussi assez de tous ces mangeurs de soupe qui bidouillent notre démocratie en se moquant totalement de la tuer. Mon combat, à mon modeste niveau, est là et j’ai comme livre de chevet le livre ce ce vieil homme plein de sagesse :
« INDIGNEZ-VOUS »