« Quelle est l’utilité d’un sous-préfet » ? Plus que celle de René Souchon !

Le président de région René Souchon n’en est pas à un paradoxe près pour se donner raison : en posant la question de la valeur ajoutée d’un sous-préfet – et en répondant qu’il ne sert plus à rien (La Montagne du 4 février 2012) – il confirme sa méconnaissance d’un certain nombre de territoires auvergnats, en particulier le nôtre.

Sauf en campagne électorale pour les régionales où il a paradé à la foire d’Arlanc en expliquant partout qu’il avait mis son vélo dans le coffre pour profiter de nos routes l’après-midi, le Livradois-Forez n’est pas son centre d’intérêt : à tel point qu’il a obligé les élus de Thiers et d’Ambert à se rassembler dans une structure regroupant les intercommunalités des deux arrondissements pour mieux les contrôler. Plus grand succès que le schéma intercommunal du préfet il est vrai, mais la région Auvergne avait mis sur la table les millions d’euros qui vont bien…

Et bien, René Souchon, voilà à quoi sert un sous-préfet : à se substituer aux élus incapables de s’engager dans l’aménagement du territoire, le vrai. Lorsque la commune de Marsac et la communauté de communes Livradois Porte d’Auvergne se sont engagées dans la construction d’un « espace rural de services de proximité » à Marsac en Livradois, pour maintenir l’activité commerciale et développer l’offre de services médicaux, la région Auvergne a été sollicitée pour subventionner le projet à hauteur de 200 000 € dans le cadre du programme Auvergne + 2ème génération ; dialogue savoureux :

– pas question, nous a-t-il été répondu, vous n’entrez pas dans les schémas, il faut faire des études, chercher des médecins, savoir si c’est vraiment utile…

– mais les professionnels de santé on les a, le médecin est déjà installé provisoirement à la mairie de Marsac…

– ça ne change rien, on n’est pas là pour se substituer à l’Etat, ce n’est pas de notre compétence, les services ont examiné le dossier, ça ne correspond pas au schéma…

– mais l’aménagement du territoire, c’est important tout de même d’agir concrètement en rassemblant les communes et les communautés de communes…

– Non, non, inutile d’insister la région ne participera pas, vous n’êtes pas dans les schémas…

Nous avons écrit à l’ensemble des conseillers régionaux d’Auvergne pour attirer leur attention sur cette situation ; il paraît qu’il y en a qui sont originaires de la région : André Chassaigne, Eric Dubourgnoux… ils n’ont pas daigné répondre ou s’informer davantage. Je vous rassure, même silence à gauche et à droite, seul René Souchon a eu la politesse de répondre pour confirmer qu’il ne donnerait pas un sou : la communauté de communes est la seule d’Auvergne a ne pas toucher un centime d’euro de la région dans le cadre du contrat Auvergne + 2ème génération ! Valeur ajoutée régionale = 0 €

D’autres m’ont proposé d’aller courtiser Brice Hortefeux qui « pourra faire quelque chose » ; des deux côtés, c’est comme cela qu’on obtient les subventions, c’est comme cela que les élus locaux se vendent. J’ai refusé.

Que s’est-il passé ensuite : là où le Président de région n’a pas daigné  de sa hauteur régionale seulement examiner le dossier, Eric Vrignaud, le « petit » sous-préfet d’Ambert a pris de son temps, a écouté, a étudié la demande et appuyé finalement l’attribution par l’Etat d’une dotation à hauteur de 135 000 €… non pas par favoritisme mais au nom de l’intérêt bien compris de l’aménagement du territoire.

Dans quelques jours, nous pourrons inaugurez ces locaux et comparer les paroles et les actes des uns et des autres.

Alors, René Souchon, lorsque la région est absente, lorsque les élus locaux sont plus à l’aise devant les médias qu’efficaces sur le terrain, heureusement qu’il y a des sous-préfets qui font simplement leur travail. La voilà la valeur ajoutée des sous-préfets.

Ambert au centre n’a pas d’a priori, seulement l’exigence de la valeur ajoutée de ses membres par leur travail et leur engagement.