Galerie

Espace rural de services de proximité : Etat 1, région 0.


Score sans appel dans l’intelligence du territoire : là où l’exécutif de la région Auvergne voit un projet « hors-norme » et refuse de lui accorder la moindre subvention car « il ne rentre pas dans le cadre », le représentant de l’Etat dans l’arrondissement d’Ambert prend la peine d’étudier un dossier, il est vrai atypique, d’en mesurer l’intérêt en termes d’aménagement et de permettre ainsi l’accord d’une subvention à hauteur de 134 000 €  pour l’espace rural de Services de proximité réalisé par la commune de Marsac et la communauté de communes Livradois, Porte d’Auvergne : cet espace accueillera en octobre 2 médécins, un kiné, des infirmiers, d’autres professionnels de santé et une épicerie Casino.

Soyons clairs : il s’agit-là de la plus belle illustration de la politique sans ambition que nous dénonçons au Conseil régional comme au Conseil général : être élu se limite à valider le résultat d’une analyse sans intelligence. Un élu presse-bouton, téléguidé par les indicateurs et les tableaux de bord. Comment ces mêmes élus peuvent-ils ensuite reprocher à l’Etat ce qu’ils font eux-mêmes ? Mystère. Saluons au contraire le courage du Sous-préfet d’Ambert qui a su faire preuve d’une véritable « vision prospective » et courageuse du territoire, comme sur la réforme des collectivités.

Ambert au centre privilégie l’Homme et l’esprit d’initiative pour libérer les énergies. C’est comme cela que nos territoires vont bouger, se développent aujourd’hui et vivront demain ! Les élus y futurs élus qui s’engagent sont ici !

3 réponses à “Espace rural de services de proximité : Etat 1, région 0.

  1. Bravo à Marsac pour son initiative et bravo au sous préfet

  2. Si j’étais encore conseiller régional c’est un dossier que j’aurai défendu avec grand intérêt et je pense qu’en raison de sa qualité il m’aurait été possible de convaincre la majorité du Conseil Régional comme je suis parvenu par exemple à convaincre la Région de participer au financement des locaux de l’ESAT.
    Et pourtant il me semble que notre arrondissement a deux représentants au Conseil Régional, notamment André Chassaigne qui dans cette affaire fait preuve d’une coupable absence. Il défend en apparence les services de proximité (v. Hopital), sans la moindre efficacité et oublie de soutenir un projet de proximité d’une réelle importance. lamentable… les ambertois continueront-ils à voter pour certes un « beau parleur » , mais bien trop loin des vrais projets de proximité.

  3. Jean Aulagnier soulève à juste titre la question du rôle des élus : il ne s’agit pas de privilégier tel ou tel mais, dans la perspective régionale, d’éclairer l’exécutif régional – ou départemental – sur les enjeux locaux.
    Trop souvent l’élu est perçu, et se perçoit comme celui qui doit écraser les autres pour passer devant : et bien non, ce n’est pas notre vision des choses, c’est celle de ceux qui font qu’aujourd’hui les citoyens vont de moins en moins voter.

Répondre à aulagnier jean Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.