Les maires ont reçu un courrier du SIVOM appelant à manifester à Clermont le lundi 4 avril. Je vous joins la copie du courrier reçu en mairie.
Cliquez sur le lien pour lire l’invitation Sivom
Lien pour accéder au site du SIVOM, cela évitera à certains commentateurs de faire des procès quant au recyclage des déchets. Les a priori ne sont jamais bons :
http://ambertenpolitique.org : Ici on fait de la politique - le site de ceux qui refusent les extrêmes et s'engagent vraiment. 
J’irai sans doute car je crains qu’il n’y ait que peu de monde alors qu’l s’agit d’une question essentielle
On vous ment:
Clermont Com. ne refuse pas les déchets il n’accepte plus qu’on lui impose , et les déchets, et l’incinérateur pour les traités.
le traitement des déchets avec incinérateur multipliera la TOM ce ne sera pas 15 ou 20 € de plus mais plutôt 60.
le VALTOM ne contrôle plus rien il est devenu à la solde du groupe SUEZ.Il ne respecte pas le plan départemental d’élimination des déchets, il ne retient que ce qui rapporte au seigneur SUEZ .
d’autres solutions exitent que l’enfouissement ou l’incinération.
Beaucoup d’affirmations, peu d’arguments… Heureusement que j’ai pointé vers le site de airpur, c’est plus constructif pour le débat.
Bonne idée d’enoyer les déchets chez les voisins, ça évite d’être responsable
Envoyer toute les ordures ménagères du département et d’une partie de la Haute Loire à Clermont, et ne pas faire un seul effort de traitement sur votre secteur: quelle bonne idée…
Faire une manif à Clermont pour nous imposer non seulement vos déchets, mais également l’incinérateur…quelle indécence…
Gardez vos déchets, on gardera les nôtres.
Pourquoi ces a priori ? Connaissez-vous le taux de tri sur Ambert ? Commencez par aller vérifier sur le site du SIVOM… Vous parlerez d’indécence ensuite… peut-être.
Si vous tenez tant à cet incinérateur, construisez le chez vous. Il serait bon que chacun traite ses déchets chez lui (par bassin de vie), mais il est beaucoup plus facile de tout envoyer chez un autre, à Clermont Fd en l’occurence. La propreté chez vous, la pollution et les nuisances pour nous.
Marc KANDAOUROFF assoc V. E. L.O.S. 63370 LEMPDES
C’est le type même d’argument qui me fait sourire – quoi que – et qui n’apporte rien, sinon les égoïsmes : ce que vous dites peut s’appliquer à la solidarité sociale, à l’emploi, à l’éducation, aux transports et au reste de toute la vie en société.
Lorsque nous avons à poursuivre des études ou à chercher du travail il nous paraît aussi logique d’aller ailleurs. Par contre, qu’un élève ne puisse choisir la voie qui lui plaît parce que les transports le lui interdisent (2 cas au lycée d’Ambert cette année) c’est certainement logique pour vous : chacun dans son bassin de vie, avec ses déchets ?
Arrêter d’avoir cette vision méprisante des territoires et des hommes, réfléchissez surtout au fait que personne n’est rien tout seul, pas plus à Lempdes qu’ailleurs. Cela s’appelle l’INTERET GENERAL déjà mis en avant dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 !
parlez vous également au noms des personnes qui seront embauchées? si vous tenez tant à la propreté, venez donc habiter chez nous.
la Solidarité ! c’est très bien, mais il ne faudrait quand même pas l’utiliser à sens unique. les opposants à l’incinération ne sont pas responsable de la casse social. Samedi nous avons distribué devant le stade un tract , au même moment des personnes d’Ambert, et des autres coins du 63 manifestaient à Esteing contre les fermetures des hôpitaux ou des services.mais les vassaux de SUEZ Gay, Beaune …. eux, ils étaient à L’ASM. avec le billet offert par le groupe SUEZ. Il ne faut pas oublier que Clermont Com. ne refuse pas les déchets des autres syndicats il est prêt à accueillir 70% des déchets du puy de dôme mais pas en lui imposant le mode de traitement, par contre les autres syndicats ne veulent surtout pas de gestion des déchets chez eux. alors nous n’acceptons pas de leçons
Donc il y a des supporters de rugby suppôts du grand capital et des militants prolétaires… le discours date un peu. On peut en rester à la question du débat ? Celle de l’INTERET GENERAL, pas des uns – bons – contre les autres -mauvais -. Ca n’existe plus ça… C’est pour ne plus entendre ce genre de discours que nous sommes au centre.
Ce n’est pas en ignorant la réalité que l’on va la changer. Les opposants à l’incinérateur ne veulent, tous simplement? pas recevoir de leçon de solidarité de la part de ceux qui veulent imposer leurs déchets non triés à ceux qui trient, et en plus leurs imposer le mode de traitement, quitte à multiplier la TOM pour tous les habitants du Puy de Dôme. Au lieu de nous donner des leçons dites nous donc pourquoi, vous êtes prêt à payer beaucoup plus cher pour nous imposer un incinérateur alors que nous sommes prêt à faire jouer la solidarité pour traiter vos déchets »triés » à moindre coup. serions nous coupables de quoi que se soit pour vouloir à ce prix nous empoisonner?
Allez voir les taux de tri sur le SIVOM d’Ambert, vous comprendrez mieux.
effectivement, je me suis rendu sur le site du SIVOM d’ Ambert, le trie partiel (sans les déchets verts) se fait dans une poignée de communes en porte à porte, pour les autres c’est de l’apport personnel. le taux de trie sur ce site .n’est pas indiqué, pour cause!
Je pense qu’il faut traiter les déchets par bassin de vie. Ceci dit, Clermont-co ne refuse pas de traiter les déchets du département. Ce qu’elle refuse c’est qu’on lui impose le mode de traitement : l’incinération alors qu’elle dispose d’un projet plus soucieux de l’environnement. Renoncez à nous imposer l’incinérateur et il n’y aura plus de problème.
Amener vos déchet et nous dire comment les traiter, ça ne passe pas.