Ce siècle avait 21 ans et se perdait dans « L’en même temps ». On pense que c’est E. Macron qui est à l’origine de cette expression alors que c’est notre société qui a inculqué ce phénomène. Ainsi, depuis de nombreuses années, … Lire la suite →
Vision pour le moins inattendue le long de la route qui conduit de Clermont-Ferrand à Marsac en passant par les monts du Livradois : la multiplication d’affiches vertes collées un peu n’importe où… Curieux, les élections départementales, c’est en binôme, alors de quoi s’agit-il ?
Il s’agit bien d’affiches électorales, mais pour les élections… régionales. Bah, des malpolis on en voit dans toutes les élections, même si cela tend à se calmer. Pas de quoi s’affoler, sauf que :
Et là, arrivant dans Marsac et en découvrant d’autres affiches à l’entrée du bourg, j’étais obligé de m’arrêter pour voir de quoi il en retournait. Surprise : ces pollutions visuelles appartiennent à une candidate… écologiste.
Enfin, qui se réclame de l’écologie, parce que des écologistes qui cautionnent ces pratiques, c’est une première !
Donc Fabienne GREBERT, allez coller vos affiches place Bellecour à Lyon, et vous verrez ce que l’on vous dira. Ici, on respecte la nature en permanence… et on n’en veut pas.
Et concernant Marsac, vous êtes priée de les décoller rapidement. Merci !
Je voudrais revenir sur cet incident qui s’est produit un après-midi sur la commune de Marsac au niveau du parc de détente et qui heureusement n’a causé que des dégâts au grillage. Donc cet après-midi, là un groupe de demeuré … Lire la suite →
L’ami Jean-Marie Hernandez l’a signalé à Ambert au centre, qu’il en soit remercié : il y a de quoi être fier en effet de cette magnifique réussite du GAEC de Vareilles.
C’est le fruit d’un travail de passionnés sur le long terme. Par les temps qui courent, l’agriculture mérite tout notre soutien, car, non seulement elle nous nourrit, elle façonne nos paysages et, en formant des jeunes, elle prépare l’avenir.
Elections régionales et départementales : l’AMF salue l’engagement démocratique des Maires de France
Conformément à l’avis formulé par les instances représentatives de l’AMF en réponse à la demande du Premier ministre, les maires de France ont manifesté leur volonté que le calendrier électoral soit respecté.
Malgré le contexte sanitaire particulier qui rend à l’évidence plus complexe l’organisation matérielle du scrutin, les maires ont envoyé un signal très fort d’attachement à la démocratie, à son esprit et à ses règles.
Si les conditions précipitées dans lesquelles ils ont été consultés pouvaient laisser craindre que ce regain d’intérêt pour leur opinion ne serve d’autres objectifs que la seule sécurité sanitaire, ils ont su placer l’intérêt général au-dessus de toute considération politique.
L’AMF salue l’esprit de responsabilité dont les maires ont fait preuve dans ces circonstances, au service d’une démocratie toujours vivante et que rien ne saurait confiner.
Il appartient désormais à l’Etat, dont c’est la responsabilité, de mettre en œuvre les dispositions nécessaires pour assurer la sécurité sanitaire de ce scrutin.
Dans cette tâche, pour laquelle ils agissent comme agents de l’Etat, les maires apporteront leur plein et entier concours, comme ils l’ont toujours fait.
Mesdames et Messieurs les présidents d’Associations départementales
Mesdames et Messieurs les membres du Bureau
Mesdames et Messieurs les membres du Comité directeur
Mesdames et Messieurs les directrices et les directeurs d’association
A la demande du Gouvernement, les préfets de département sont en train de consulter les maires pour connaître leur avis sur le report ou non des élections prévues en juin. L’AMF avait fait connaitre au Premier ministre, en réponse à sa demande, son avis favorable au maintien de ce scrutin dès lors que son organisation garantissait la sécurité sanitaire des électeurs et des personnes participant aux opérations de vote, conformément à l’avis du Conseil scientifique. L’AMF a adopté cette position après avoir consulté ses instances, représentatives de la diversité territoriale et politique
Il est toujours légitime que l’Etat prenne l’avis des maires. Mais, dans ces circonstances, cet avis ne saurait faire porter aux maires la responsabilité d’une décision qui relève entièrement de celle de l’Etat. C’est à lui d’offrir la protection sanitaire qui permet de tenir les bureaux de vote et aux citoyens de voter en toute sécurité.
Cette consultation précipitée, du vendredi soir pour le lundi matin, ne nous paraît pas être une méthode appropriée pour traiter une question de cette importance.
Un an après la tenue des élections municipales, alors même que plusieurs pays européens ont respecté leurs calendriers électoraux et que le gouvernement envisage de rouvrir les écoles ce mois-ci et de vacciner 30 millions de personnes avant la fin juin, un second report de ce scrutin scellerait un échec de la protection sanitaire dont l’Etat a seul la charge, comme il n’a pas manqué de le rappeler depuis le début de la crise.
Alors que l’augmentation continue du taux d’abstention préoccupe l’ensemble des responsables publics, il serait paradoxal d’envoyer aux électeurs un signal consistant à relativiser l’importance de deux élections de portée nationale, en les reportant pour la seconde fois.
Les élections constituent un acte essentiel de la démocratie, dont le calendrier régulier garantit la sincérité.