Archives de Catégorie: Transports

Galerie

Guichet SNCF : LA table ronde… c’est un début…

 Les conseillers départementaux, les maires des communes et les présidents des communautés de communes viennent de recevoir l’invitation suivant. L’Association Ambert au centre continue à demander que l’ensemble des associations et mouvements politiques du territoire soient associés. Ce n’est manifestement … Lire la suite

Galerie

Guichet de la gare d’Ambert : Dédé Chassaigne tente de se refaire une virginité militante ?

Cette galerie contient 3 photos.

Le député André Chassaigne aurait-il succombé aux charmes capitalistes, ultra-libéraux et donc forcément vénéneux de la maire Les Républicains d’Ambert, renonçant ainsi à toute une vie lutte au service du prolétariat et des cheminots ? Alors que nous nous interrogions depuis … Lire la suite

Galerie

Guichet SNCF : la mairie d’Ambert, c’est le boulet de l’arrondissement !

Cette galerie contient 2 photos.

Il aura suffi d’un aller-retour à Clermont-Ferrand – Dieu merci, pas que pour cela – de quelques rencontres suivies de quelques appels téléphoniques pour avoir la réponse : OUI, l’agent de la SNCF part sur Issoire début juin, OUI la … Lire la suite

Galerie

La mairie d’Ambert se reconvertit en guichet SNCF ?

On vous l’écrit aujourd’hui, parce que le 1er avril vous ne l’auriez jamais cru ; profitant de la mutation du guichetier actuel sur Issoire la SNCF envisagerait de « refiler le bébé » à la mairie. Si c’est le cas, c’est vraiment … Lire la suite

Galerie

Les conseillers départementaux sur le terrain : visite au Centre d’Intervention DRD d’Ambert

Cette galerie contient 1 photos.

Les conseillers départementaux communiquent : une visite était programmée hier au Centre d’Intervention de la DRD d’Ambert, afin de faire le point sur la situation en cette période de début de mise en œuvre de la viabilité hivernale. Retrouvez-en le … Lire la suite

Galerie

http://www.auvergne-mobilite.fr/ pour comprendre pourquoi il faut lutter contre l’incohérence

Cette galerie contient 1 photos.

On voudrait faire une plus belle démonstration sur les difficultés liées aux transports en commun, on n’y arriverait pas. Même Daniel BARRIER y perdrait son permis transport en commun ! http://www.auvergne-mobilite.fr/ amuser-vous  à partir de Marsac-en-Livradois – au hasard – … Lire la suite

Galerie

Viabilité hivernale : le canton pour expérimenter une amélioration du déneigement départemental ?

Initialement publié sur Valérie PRUNIER / Claire RICHARD, Michel SAUVADE / Daniel BARRIER, vos conseillers départementaux pour vivre et travailler ici :
Nous nous sommes engagés derrière Daniel BARRIER durant la campagne électorale à organiser une réunion à Viverols autour de…

Galerie

Les transports : oui, nous établirons la liaison Saillant-Eglisolles-Viverols-Usson en Forez (3)

Daniel BARRIER démontre la possibilité d’une liaison efficace à coût réduit : L’offre sur les axes secondaires : Ce sujet est plus délicat, car quel que soit le choix retenu, la solution aura forcément un coût et ne sera que partiellement … Lire la suite

Vidéo

Canton d’Ambert : Daniel BARRIER met en évidence l’incohérence de l’offre de transport actuelle. (2)

Le Département qui concurrence l’offre régionale avec l’argent des Puydômois, il fallait le faire, c’est fait : Daniel BARRIER l’explique

La desserte est-elle cohérente ?

  • Assurément non

Si on prend encore l’exemple Arlanc/Clermont-Fd :

  • On a 2 offres concurrentes : celle de la Région à travers le service TER SNCF au prix de 17,50 € avec des horaires « pourris », a été rendue encore plus inutile par la mise en place du billet à 2 € par le département sur les lignes « Transdôme ». Résultat : on creuse le déficit du TER financé par la région par le subventionnement presque indécent du Conseil Général (15€par passager au départ d’Arlanc) sur les lignes transdôme.   Il est à noter que le budget prévu par le conseil général en 2011 lors de la mise en place du billet à 2 € était de 600.000 €/an. (J’ai retrouvé un différentiel de 2M€ sur ce poste dans les CA du CG entre 2010 et 2014, mais il y a peut-être d’autres causes, et cela reste à vérifier).

La desserte est-elle adaptée ?

  • Assurément non :
    • Toutes ces liaisons sont opérées avec des véhicules de 50 places, ce qui représente une offre de 250 passagers/jour…. L’utilisation de véhicules de 15 ou 20 places serait largement suffisante, moins coûteuse et permettrait de réduire les temps de trajet.

 Notre engagement : Elus, nous dénoncerons ce système inadapté et incohérent, et nous ne serons pas en peine pour proposer des solutions qui n’auront aucun impact sur les finances publiques, bien au contraire.

 

Vidéo

Cantons d’Ambert : les transports, l’analyse de l’Union des Républicains (1)

Daniel BARRIER a développé la vision que nous portons sur l’organisation actuelle des transports dans le canton, lors de la réunion du 13 février :

Il n’y a pas un problème de transport de personnes, mais au moins 2 pour lesquels nous ne prétendons pas aujourd’hui avoir de solution miracle, bien que nous soyons persuadés que l’organisation actuelle est très largement perfectible sans engager de dépenses supplémentaires.

 Les deux questions de fond sont les suivantes :

  1. L’offre proposée sur les axes majeurs (en direction de Clermont, de Saint Etienne et du Puy) est-elle suffisante ? est-elle pertinente ? est-elle cohérente ? Est-elle adaptée ?
  2. La desserte secondaire des petites communes et des hameaux pour rejoindre ces axes est-elle satisfaisante ? Sinon, comment la perfectionner, et avec quels moyens ?

L’offre sur les les axes majeurs :

La desserte est-elle suffisante ?

Certainement oui : aujourd’hui vendredi 13 février vous avez 6 liaisons Craponne/St Etienne et 5 liaisons Ambert/Clermont-ferrand

Penons l’exemple de Ambert/Clermont-Fd :

Avec SNCF (17,50 €)

Arlanc : 10h53 – Clermont : 12h51

Arlanc : 17h30 – Clermont : 20h14

Avec Transdôme (2 €)

Arlanc : 7h30 – Clermont : 9h30

Arlanc : 8h00 – Clermont : 10h50

Arlanc : 11h50 – Clermont : 13h40

Et autant dans l’autre sens !

La desserte est-elle pertinente ?

  • Certainement non
    • Aucune desserte avant 9h30 à Clermont-Fd. Donc, aucun habitant riverain de cette ligne et travaillant sur Clermont-Fd ne peut l’utiliser.
    • Aucune liaison express d’une durée inférieure à 1h50. C’est beaucoup trop pour faire 100 kms au 21ème siècle, et cela ne peut pas être attractif pour permettre à nos jeunes de rester au pays. (à ce propos, j’ai travaillé depuis 1986 dans ce domaine, et depuis cette date jamais les horaires de ces lignes n’ont été revus malgré l’évolution des performances et du confort des véhicules. Çà en dit long sur l’évolution du réseau routier, mais c’est un autre sujet !).
    • On pourrait aussi aborder le sujet du respect de l’agenda 21 en matière de pollution avec 1000 kms parcourus chaque jour par des véhicules lourds pour transporter des banquettes vides…